Форум » Форум "БЕЛЫЙ СЕВЕР" » СЕВЕР — РОДИНА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НЕФТЕДОБЫЧИ » Ответить

СЕВЕР — РОДИНА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НЕФТЕДОБЫЧИ

Светлана: СЕВЕР — РОДИНА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НЕФТЕДОБЫЧИ А. Н. Козулин Ухта, Республика Коми Думается, пришла пора прямо и открыто сказать то, что вынесено в заголовок доклада: Север — родина отечественной нефтедобычи. В Большой Советской Энциклопедии, издание 3-е, отмечено: "В России сбор Н. (нефти) с поверхности р. Ухты начат Ф. С. Пряду новым в 1745 (году)"1. И все. Научное издание не решилось довести мысль до логического конца и заявить, что был организован первый на территории России нефтяной промысел. Журнал "Север", публикуя статью ухтинского краеведа В. П. Надеждина, также побоялся высказаться более категорично и озаглавил ее "Родина северной нефти"1, т. е. сузил значение промысла до регионального масштаба. Подобные оценки содержатся и в других публикациях. Между тем нефтяной промысел на р. Ухте — явление всероссийское и даже, в свете последних данных, мировое. Как известно, в 1745 г. на р. Ухте (недалеко от современного г. Ухты Республики Коми) архангельский рудоискатель Федор Савельевич Прядунов основал промысел (по терминологии XVIII в., завод, от слов "заведение", "дело", "промысел"), на котором путем счерпывания с речной поверхности собирал нефть и вместе с младшим сыном Степаном (Стефаном) отвозил в Москву. Так, в 1748 г. он доставил в "первопрестольный град" 40 пуд., в 1750-м (сын Степан) — 6 пуд., в 1751 г— 22 пуд. Известно также, что в марте—октябре 1748 г. он в лаборатории Берг-коллегии осуществил перегонку ("двоение", как тогда говорили) 40 пуд. нефти и получил 26,5 пуд. керосиноподобного продукта. После его смерти, а умер он в марте 1753 г., завод перешел к вологодскому купцу А. И. Нагавикову, а затем к яренскому купцу М. С. Баженову. Завод просуществовал, видимо, 22 года (1745—1767). Объем добычи нефти после Прядунова колебался от 25 до 52 пуд.3. За время существования промысла, по данным за семь лет, с речной поверхности и из прибрежных ям было собрано 220 пуд. нефти4. А теперь попробуем обосновать российский приоритет нефтепромысла. В своей работе "Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае" А. Ф. Шидловский (архангельский вице-губернатор) воспроизвел следующие строки из архивного документа: "...понеже означенного минерала до сего в России во изыскании не было и оной в заведении состоит первой"5. Надо полагать, довод более чем убедительный. Удалось установить место нефтепромысла, вокруг чего в свое время была полемика,.— в 40 км от устья р. Ухты, там, где справа в нее впадает ручей Нефтьёль. Это район современного п. Водный пригородной зоны Ухты. Второй подобный нефтепромысел возник на р. Сок (ныне г. Сергиевск Самарской обл.,) в 1754 г,6. Но его масштабы не идут ни в какое сравнение с нефтепромыслом на р. Ухте. Достаточно сказать, что добытая нефть исчислялась не пудами, а фунтами. Да и просуществовал он фактически год. Осторожные суждения о приоритете прядуновского завода можно объяснить, очевидно, следующим. До распада СССР первыми считались нефтяные промыслы Закавказья (Баку, Дербент). И действительно здесь добыча нефти производилась с VII—VIII вв. н. э. Между тем упускалась одна деталь: до 40-х гг. XIX в. земли Бакинского и Дербентского ханства принадлежали Персии. Правда, после победы Петра 1 в 1723 г. они отошли к России. Отсюда и сообщение о поставке - бакинской нефти в Санкт-Петербург в 1726 г.1. Но Анна Иоанновна, желая укрепить вечную Дружбу и мир с Персией, уступила ей Баку и Дербент. Только в 1843 г. Бакинское, Дсрбенское и другие ханства, расположенные по западному побережью Каспийского моря, присоединились к России. А добыча нефти на их промыслах началась в конце 40-х гг., т. е. через 100 лет после Прядунова. Таким образом, нефтяной промысел на р. Ухте в течение продолжительного времени был единственным в России и обеспечивал пусть скромные, но все же потребности страны в редком для той поры "минерале". В XVIII в. нефть использовалась в основном для медицинских целей. Так, в декабре 1749 г. Ф. С. Прядунову предписывалось поставлять нефть "натуральную" (сырую) и "двоеную" в Московскую главную аптеку8. Надо заметить, архангельский рудоискатель использовал довольно-таки оригинальную технологию. Еще Г. И. Черепанов, уроженец Мезени, тот, что за четверть века до Прядунова "сыскал" нефтяной ключ на р. Ухте, предложил такой способ добычи нефти: забить вокруг нефтяного ключа сваи, откачать воду на огороженном участке, выкопать яму, дабы усилить приток редкого "минерала", и таким образом наладить регулярную добычу9. Ф. С. Прядунов понимал, что такой дорогостоящий способ применять в лесной глухомани невозможно. И он поступил иначе. Соорудил над нефтяным ключом деревянный сруб из 13 бревен (высотой примерно 2,5 м), обложил его "бранным камнем" (т. е. собранным вокруг), поставил в сруб узкодонньш чан так, чтобы его отверстие приходилось на ключ, а от быстрого течения, весенних и осенних паводков оградил это сооружение плотиной10. О том, сколько он собрал нефти при такой технологии, сказано выше. Сегодня, однако, уместно задать и такой вопрос: "Что побудило Ф. С. Прядунова заняться ухтинской нефтью?" Ведь он был удачливым рудоискателем. С 1725 г. он вел поиски серебряных и свинцовых руд в Поморье, а затем распространил их на Новую Землю и на р. Каратаиху (Большеземельская тундра). А в 1732 г. на Медвежьем острове в Белом море (Порья губа, примерно в 35 км западнее п. Умба — районного центра Мурманской обл.) он вместе с Е. М. Собинским и Ф. Я. Чирцовым отыскал самородное серебро. Здесь в 1733 г. открылся казенный рудник, на котором работало до 300 чел. До 1737 г. Прядунов и его товарищи помогали добывать драгоценный металл. То было время, когда остановились казенные Нерчинские рудники, поставлявшие серебро для Монетного двора. Так что находка на Медвежьем острове пришлась как нельзя кстати. В 1733 г. Ф. С. Прядунов был принят в Кабинете императрицы, и та пожаловала каждому рудоискателю трижды по 1000 руб., а также большие привилегии. За находку на Медвежьем острове Прядунов получил в общей сложности 3000 руб. Кстати, ее, эту находку, описал М. В. Ломоносов в своем Минералогическом каталоге, изданном в 1848 г. Самородки с Медвежьего острова до сих нор считаются самыми крупными в стране. Тем не менее рудоискатель изменил профиль своей деятельности. Почему? Авторы обычно объясняют любознательностью, его жаждой новых знаний и т. п. Это имело, конечно, место. Но поступками людей движут, как правило, материальные интересы. Какой материальный интерес преследовал прославленный рудоискатель? И хотя о Прядунове пишут уже 190 лет (первое упоминание о нем относится к 1805 г.— в книге "Путешествия академика Ивана Лепехина", ч. IV), ответа на такой вопрос в литературе пока нет. Но архивные документы могут кое-что высветить. Автору этих строк довелось их видеть и процитировать в газете "Геолог Севера" за 1996 г. (19 апреля, 18 июня). Из них вырисовывается такой сюжет. В 1744 г. (а возможно, и раньше) Прядунову предложили приобрести в партикулярное (частное) пользование казенный медеплавильный завод, который находился "о города Архангельского в 30 верстах за Двиною рекою при реке Заостровке в деревне Валдушки"", но который бездействовал, т. к. пресекалась рудная жила. И он согласился, выставив свои "кондиции" (условия). Он хотел получить льготы, согласно которым мог бы закрепить покупку на вечное владение, волен был бы ее продать или заложить, просил дать отсрочку в платеже десятины на два года, выговаривал, чтобы по своему усмотрению сооружать новые постройки, убирать старые, открывать новое производство. Но покупал он завод не для того, чтобы возобновить выплавку меди, а "...для разделения добываемой им на Ухте реке нефти" (здесь и ниже выделено мной.— А. К.). В другом архивном документе говорится: "...упомянутый Шаговский завод (таково название медеплавильного предприятия.— А. К.) желает купить на показанных в том доношении кондициях архангелогородский рудоискатель Федор Пряду-нов для передваивания обысканной им нефти"12. Иными словами, помор хотел переоборудовать медеплавильный завод и начать на нем перегонку нефти, т. е. получать керосиноподобный продукт. Очевидно, полагал, что редкий "минерал" может принести большой доход. В свое время было распространено мнение, будто Ф. С. Прядунов открыл нефтепереработку на р. Ухте, т. е. на месте добычи ископаемого и что это был первый в мире нефтеперегонный завод. Такой точки зрения придерживались проф. К. В. Кострин13, проф. А. Я. Креме14 и др. Да и сейчас кое-кто не отказался от этой легенды. Пример тому — публикация в московском журнале "Нефть России'"5. К слову, и Большая Советская Энциклопедия, издание 2-е, также исповедовала подобный взгляд16. Между тем, объясняя причину выбора медеплавильного завода близ Архангельска "для передваивания обысканной им нефти", рудознатец отметил, что "оный Шаговский завод имеет быть способен, к тому же имеется в безопасном месте". Завод на Ухте "Способного и безопасного места не имеет"17. Полагаю, спорить с самим Прядуновым нет резона. Теперь становятся более понятны некоторые поступки рудоискателя. Например, доставка нефти с р. Ухты в 1747 г. сперва в Архангельск, а оттуда — в Москву, хотя был и более короткий путь: по рр. Вымь, Вычегда, Сухона до г. Вологды, от него по тракту — до Москвы. Более осмысленное звучание приобрели его отправка образцов ухтинской нефти немецким ученым в Гамбург, его сетование в Берг-коллегии на недостаточное знание нефти и процессов перегонки, выбор для жилья в Москве лаборатории этого горного ведомства. Еще в декабре 1749 г. он не терял надежды осуществить свое желание. Косвенное подтверждение тому — разрешение "оному Прядунову показанную нефть добывать и на заводах его или где оная Берг-коллегия сблагорассудит перегонять"18. Однако задумке его не суждено было сбыться. Прядунову не удалось наладить нефтепереработку близ Архангельска. И главная причина, думается, в том, что технически и технологически человечество не готово было получать нефтепродукты в промышленных размерах. Да и потребность в них была невелика. Мы знаем: первый в мире нефтеперегонный завод удалось построить только в 1823 г. около г. Моздока (Северный Кавказ) братьями Дубиниными. Однако мысль о таком предприятии в России зародилась на 78 лет раньше ее практического воплощения. Более того, бывший сотрудник краеведческого музея г. Яренска В. В. Политов обнаружил в РГАДА документ, который показывает, что перерабатывать нефть намеревался один из преемников Прядунова — яренский купец Михаил Саввич Баженов. В одной из деревень Яренского уезда он соорудил "поварню для перепускания нефти", или, как сказано в другом месте документа, "фабрику для перепуску нефти", для "нефтяного передваивания". К сожалению, "фабрика" его сгорела. Удалось ли ее восстановить, была ли произведена хотя бы одна операция "двоения нефти", неизвестно. В нашем распоряжении всего один документ. Возможно, дальнейшие поиски прояснят картину. Тем не менее это был еще один шаг к российскому приоритету — первому в мире нефтеперегонному заводу. И мы можем гордиться, что эти шаги были сделаны у нас, на Севере, архангельским рудоискателем Ф. С. Прядуновым и яренским купцом М. С. Баженовым. 1 БСЭ. Изд. 3-е. Т. 17. С. 543. 2 Надеждин В. П. Родина северной нефти // Север. 1978. № 4. С. 97—104. 3 Трошин А. К. История нефтяной техники в России (XVIII в.—вторая половина XIX в.). М., 1958. С. 9. 4 Коаперин К. В. Федор Прядунов и его нефтяной завод. Сыктывкар, 1959. С. 6. 5 Шидловский А. Ф. Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае. Архангельск, 1909. С. 7. 6 Лисичкам С. М. Очерки истории развития отечественной нефтяной промышленности. М.-Л., 1954. С. 31. 7 Трошин А. К. Указ. соч. С. 78. * Надеждин В. Л. Указ. соч. С. 103. 4 Нефть и газ Коми края: Сб. док. и мат. Сыктывкар, 1989. С. 20. 10 Путешествия академика Ивана Лепехина. Ч. IV. СПб.. 1805. С. 284. 11 РГАДЛ. Ф. 19. Оп. I. Д. 109. Л."5. 12 Геолог Севера. 1996. 18 июня. 13 Кострич К. В. Федор Прядуиов... С. 4; Кострин К В. Почему нефть называет;; нефтью. М., 1967. С. 94. 14 Креме А. Я. История развития нефтяной и газовой промышленности Ком АССР // Геология месторождений нефти и газа и нефтегазовая промышленность Коми АССР. Сыктывкар. 1976. С. 5. 15 Фукс И., Матишее В. Нефтяная колыбель России // Нефть России. 1995 №7 — 8. С. 52—54. 16 БСЭ. Изд. 2-е. Т. 29. С. 518, 520. " Геолог Севера. 1996. 18 июня. 18 Надеждин В. II. Указ соч. С. 103. ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕВЕР РОССИИ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ Материалы Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня учреждения Архангельского общества изучения Русского Севера Aрхангелск 1999г.

Ответов - 2

Заречный: Здравия, Светлана! Что ж ты опождала на 17 дней?, День нефтяника 02.09 был. За дОбычу нефтИ! Целую ручки, Заречный

максим: федор прядунов мой родственик по прадеда линии



полная версия страницы